随身语言手册
← 规律手册

构词形式与同化 · 本路径 3 / 7

in-、im-、il-、ir- 是四份死记硬背吗?

同一个否定前缀,几种外形

先了解:知道前缀可以改变意义。

01 · 看见关联

从这一组对照开始。

把 invalid、impossible、illegal、irregular 放在一起看:前缀后面的辅音有什么不同?

invalid:无效的。在这一组否定形式里,in- 是基础形式之一。不要据此认为所有 in 开头的词都是否定。

规律怎么用

先区分两个问题:这个词是否使用 in- 这一组否定前缀?如果使用,它采用什么形式?只有先确定第一步,声音环境才有助于第二步。

这是一组特定前缀的形式关系,不是一条“所有 n 遇到 p 都改成 m”的英语拼写指令。

先确认前缀家族,再解释形式变化;音似、形似都不足以证明词源或意义相同。

记下自己的例词或发现(可选)

给以后查阅的自己留一句话;不提交、不评分,也不影响继续阅读。已有笔记仍包含在进度备份中。

02 · 放回实际情境

换一段话,看看意思有没有变。

先想一下这句话允许你得出什么结论,再展开解析。不需要写答案。

The response is inconsistent with the API specification. It may still be valid JSON.
声音:尚未选择

由浏览器或系统提供。标为“在线”的声音会通过对应服务处理朗读文本;默认只自动选本机声音。

系统辅助朗读 · 音色与自然度依设备而异,不作标准发音示范。

此浏览器暂未提供英语声音。可在设备上安装英语语音后重新打开页面,或在发音速查中打开词典发音链接。

inconsistent 是否意味着 invalid?写出这份反馈确认了什么、没有确认什么。

展开解析与核对点

可以这样理解

它确认响应与 API 规范不一致;没有证明 JSON 语法无效。前缀提供否定方向,词基和比较对象决定否定的是什么。

  • 区分 inconsistent 与 invalid
  • 保留 with the API specification
  • 没有把两个否定词当同义词
想套用到自己的事情?留一句笔记(可选)

给下次查阅留个标记 未标记

可跳过。这是个人标记,不是系统测出的掌握程度。

03 · 接着使用

回到需求澄清,先说清否定的范围 →
资料来源与阅读边界

本页为中文教学整理和自编情境。参考资料支持规则背景,不为每个情境提供逐句背书。历史解释经过简化,具体词义与读音应结合词典核对。